«Лазерная экономия - миф или реальность?»

В настоящей статье мы хотим обсудить с вами преимущества и недостатки различных источников света для proAV систем (профессиональных систем, связанных с передачей, распределением и обработкой аудио и видеосигналов). Также, мы предлагаем сравнить ламповые, лазер-фосфорные и RGB Pure Laser устройства по ряду ключевых характеристик и рассчитать ориентировочную стоимость владения каждого из вышеупомянутых proAV решений.

Рассуждая о выборе источник света необходимо отметить, что не существует одной универсальной технологии для всех областей применения. Чтобы не переплачивать за большое количество функций, которые вряд ли когда-нибудь пригодятся в деле, следует оперировать не только показателями производительности оборудования. Необходимо принимать во внимание целый ряд факторов, таких, например, как условия использования оборудования, воспроизводимый на оборудовании контент, требуемая яркость, архитектурно-планировочные решения, срок эксплуатации оборудования, и, разумеется, бюджет проекта.

Проекционные технологии не стоят на месте, и сегодня на рынке proAV систем представлено множество различных устройств именитых брендов. Как правило, все производители делают акцент на превосходстве именно их оборудования - яркость, качество цветопередачи, производительность и экономичность каждого вне конкуренции. Однако, давайте свернем с проторенных маркетологами рекламных путей, и попробуем выбрать источник света, который подойдет именно под ваши задачи

Тенденции рынка proAV систем: растущая популярность лазер-фосфора.

Несмотря на стремительное развитие технологий в секторе лазерных источников света, следует признать, что ламповые проекторы все еще занимают лидирующее положение на рынке.

Что же можно сказать в защиту ламповых проекторов, не рискуя прослыть ретроградом, в то время, как информационное поле вокруг нас переполнено информацией о новейших лазерных системах?

С большой долей уверенности можно отметить, что главная ценность ламповых проекторов – это их стабильность и экономичность. А, именно, обеспечение стабильной яркости и цветопередачи в различных сферах применения этих популярных устройств.

Таким образом, правило – «Не существует универсальных proAV решений на все случаи жизни» - актуально по-прежнему. Проблема выбора должна решаться в зависимости от того, где конкретно, и под какие конкретные задачи вы планируете задействовать систему. В общем, не торопитесь сбрасывать со счетов «старую добрую лампу»…

 

Технический прогресс не остановить, так же, как невозможно повернуть время вспять. И, в нашем случае, это означает, что мировые производители proAV систем намерены не только продолжать, но и опережающими темпами наращивать свои разработки в сфере лазерных технологий. Соответственно, такие преимущества лазерных источников света, как обширная цветовая гамма, долгий срок службы и низкая потребность в обслуживании будут выходить на первый план, постепенно отбирая лидирующие позиции у ламповых проекторов. Количественные и качественные показатели этих преимуществ будут зависеть от того, о какой именно лазерной технологии пойдет речь: о лазер-фосфоре или о технологии RGB Pure Laser. Неоспоримо одно - какую бы из этих двух технологий вы ни предпочли, можно быть уверенным, что лазерный источник света идеально подойдет для использования в музеях, лекториях, учебных классах, развлекательных заведениях, супермаркетах, аэропортах, вокзалах и многих других общественных местах.

Основные преимущества лазер-фосфора.

Широкий модельный ряд моделей проекторов (от базовых до премиальных);

Возможность активной эксплуатации в режиме «нон-стоп»;

Низкое энергопотребление;

Длительный службы (не менее 20 000 часов);

Высокая надежность и низкая потребность в обслуживании;

Отсутствует необходимость замены ламп;

Не требуются фильтры (для выборочных моделей);

Низкая совокупная стоимость владения (для некоторых областей применения);

Моментальное «включение-выключение»;

Показатели яркости, контрастности и цветопередачи, сравнимые с ламповыми проекторами (для выборочных моделей).

Профессиональный выбор.

Составить непредвзятое мнение о том, какие именно решения и технологии предпочтительней, помогут данные опросов, проведенных среди ведущих участников AV отрасли. В число опрошенных респондентов были включены технические специалисты, продавцы, инсталляторы и конечные пользователи различных proAV устройств. Результаты опросов наглядно демонстрируют вполне определенные приоритеты и практическое единодушие в их расстановке.

70% всех опрошенных сошлись на том, что будущее проекционных технологий, скорее всего, останется за лазерными источниками света. Примечательно, что среди официальных дилеров ведущих производителей AV систем этой точки зрения придерживается 99,9%;

75% опрошенных, на сегодняшний день, уже имеют в своем пользовании AV систему, использующую лазерный источник света. Или, как вариант, они собираются приобрести такую систему в самое ближайшее время;

60% опрошенных заявили о готовности заплатить большую цену, но, при этом, отказаться от периодических замен ламп;

80% опрошенных отметили, что точность цветопередачи является для них одним из ключевых факторов принятия решения о выборе проектора.

Если обобщить мнения участников опроса, касающиеся «критериев отбора» при покупке proAV систем, то мы увидим следующую расстановку приоритетов:

- среди наиболее важных критериев отмечены такие, как тип осветительной системы, точность цветопередачи, стоимость обслуживания и совокупная стоимость владения;

- в число факторов, которые оказывают наименьшее влияние при покупке вошли такие показатели оборудования, как энергопотребление и тепловыделение.

Таким образом, полученные опросные данные свидетельствует о том, что большинство участников рынка AV систем поддерживает переход AV индустрии на лазерные технологии. Что касается выбора конкретного устройства из «лазерной обоймы», то для решения своих актуальных задач большинство пользователей предпочло бы иметь в хозяйстве лазер-фосфор.

 

Лампа vs Лазер.

Разумеется, данные любых опросов не являются панацеей и прямым руководством к действию, они лишь призваны помочь нам в выборе наиболее оптимального средства достижения цели.

И, если вопрос выбора для вас, по-прежнему, актуален, то советуем обратить внимание на следующие ключевые моменты, связанные с использованием лампового или лазерного проектора:

- Какого рода видеоконтент вы собираетесь показывать?

- Какое внешнее освещение будет при использовании оборудования?

- Какой допустимый уровень падения яркости до замены источника света?

- Каков должен быть оптимальный срок службы проектора?

- Как часто вы будете включать/выключать проектор?

- Насколько доступен будет проектор для обслуживания?

Если особенности использования оборудования вами уже определены, можно заняться оценкой того, насколько характеристики ламповых и лазерных проекторов отвечают поставленным задачам. Вот сравнительная таблица характеристик:

 

Сравнение проекторов: лазреный, ламповый, RGB

 

Значение цветового баланса.

Вполне очевидно, что одной из главных характеристик при выборе является точная цветопередача, но стоит помнить, что можно разумно сэкономить в тех условиях, когда идеальный цветовой баланс не нужен по условиям эксплуатации. В первую очередь это касается презентаций во время работы или обучающих процессов. Тогда для данной задачи подойдет более простой ламповый либо лазерно-фосфорный проектор. Для мэппинга же всегда используют RGB Pure Laser, как более совершенную технологию. Она позволяет воспроизводить оттенки, которые не доступны другим видам проекторов. Посмотрите на табличку стандартов: для презентаций подойдет диапазон Rec.709, выделенный белым цветом.

 

Стандарты цветового баланса

 

Планирование расходов.

Есть распространённое заблуждение, что лазерные проекторы по сравнению с ламповыми окупаются благодаря отсутствию расходов на замену ламп, об этом упомянуто и в сравнительной таблице характеристик. Однако здесь стоит учитывать эксплуатационные условия, в которых будет использоваться устройство: насколько часто оно будет работать, какая нужна яркость, когда понадобится ее обновление, нужно ли менять фильтры. Если обслуживание всё-таки потребуется, необходимо завести в таблицу расходов повторную пуско-наладку проектора и другие нетехнические нюансы, связанные с доступом к нему (возможно, обновление интерьера?)

Чтобы более точно прикинуть совокупную стоимость владения проектором, стоит посчитать такие факторы:

- Какая планируется продолжительность эксплуатации проектора: количество часов в день, график работы и срок. Суммируйте показатели и посчитайте итоговое количество часов эксплуатации устройства.

- Какая необходима яркость проектора? (изначальная характеристика)

- На какой уровень падения показателей яркости вы готовы? (когда по вашим требованиям придёт моральный и физический износ устройства?)

Прикиньте для себя эти параметры и вам будет легче определиться с дальнейшим выбором. Если же у вас остаются сомнения и вопросы, всегда лучше обратиться к профессионалам.

Всегда, когда вы обращаетесь за покупкой профессионального оборудования к профильным компаниям, даже если вы определились с моделью и типом проектора, грамотный консультант должен ещё раз подробно выяснить ваши цели и потребности, чтобы обезопасить от ошибок. Не стоит принимать такое решение в одиночку. Профессионалы мультимедийного оборудования от компании "Камертон Про" обязательно в курсе последних инноваций на рынке техники. Мы с удовольствием посоветуем ту модель, которая на сегодняшний день может уже сочетать в себе все достоинства всех видов устройств. Обратитесь к нам и получите бесплатную консультацию профессионалов!